Murcia: la justicia mantiene la restricción que deja fuera las festividades musulmanas en Jumilla
La situación en Jumilla (Murcia) volvió a centrar la atención pública en noviembre después de que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 6 decidiera no suspender la moción municipal que restringe el uso de instalaciones deportivas únicamente a actividades organizadas por el Ayuntamiento. Aunque esta decisión parece técnica, en la práctica deja fuera celebraciones religiosas como las festividades musulmanas Eid al-Fitr y Eid al-Adha, que la comunidad venía realizando en el polideportivo municipal desde hace años.
La Delegación del Gobierno había solicitado la suspensión de urgencia, argumentando que la medida podría vulnerar la libertad religiosa y constituir una desviación de poder al impedir el acceso de una comunidad concreta a un espacio público de uso general. Sin embargo, el juez entendió que la moción es un acuerdo político sin efecto inmediato y que cualquier vulneración deberá probarse durante el proceso principal.
La resolución ha generado preocupación entre asociaciones musulmanas y entidades antirracistas, que ven en esta decisión un precedente peligroso: una actuación institucional que, sin prohibir abiertamente, dificulta el ejercicio de derechos fundamentales a través de decisiones administrativas aparentemente neutras.
ElDiario/Carlos Luján
Baleares: el Parlament rechaza la propuesta para prohibir el velo islámico en espacios públicos
El Parlament balear vivió en noviembre un intenso debate después de que Vox presentara una iniciativa para prohibir el velo islámico en centros educativos, hospitales, edificios administrativos y otros espacios públicos. La propuesta asociaba el uso del hiyab a “sumisión”, “falta de integración” y “retroceso cultural”, incorporando además comparaciones con el hábito de las monjas, que el proponente defendió como una elección libre “sometida a Dios”.
La mayoría de los grupos parlamentarios rechazaron la iniciativa, recordando que la libertad religiosa y de expresión forma parte del núcleo de derechos fundamentales protegidos por la Constitución. También señalaron que la propuesta cargaba de estigma a mujeres musulmanas y reproducía narrativas islamófobas sin base real.
El resultado envía un mensaje institucional claro en el contexto europeo actual: las mujeres musulmanas no pueden ser instrumentalizadas en debates identitarios que buscan imponer cómo deben vestir, y las instituciones públicas están obligadas a proteger su autonomía y dignidad.
Melilla: una querella por islamofobia reabre el debate sobre lenguaje institucional y prejuicios
En Melilla, Coalición por Melilla (CPM) presentó en noviembre una querella contra la UDEF por un presunto delito de odio. La denuncia se centra en el uso de expresiones incluidas en un atestado policial que, según el partido, asocian comportamientos delictivos a supuestos rasgos culturales “musulmanes” o a una presunta inclinación natural al fraude en barrios de mayoría musulmana.
CPM sostiene que este tipo de lenguaje genera estigmatización institucional y transmite un mensaje peligroso: que pertenecer a una comunidad concreta aumenta la probabilidad de delinquir. La formación advierte que este enfoque se aproxima al “derecho penal de autor”, prohibido en cualquier Estado de derecho, y anuncia que está dispuesta a elevar la denuncia a instancias europeas si fuera necesario.
La querella ha abierto un debate más amplio sobre la forma en que se redactan documentos oficiales y el impacto que ciertos discursos pueden tener en la percepción social de la comunidad musulmana de Melilla, una de las más numerosas y antiguas de España.
OBERAXE publica datos actualizados: más de 740.000 contenidos racistas monitorizados en 2025
El 17 de noviembre, el Gobierno hizo pública una actualización de los datos del sistema de monitorización FARO, dependiente de OBERAXE, que muestran una tendencia sostenida al alza del discurso de odio online.
Entre enero y octubre, el sistema ha detectado 740.144 contenidos racistas, xenófobos o islamófobos, de los cuales casi 53.000 correspondieron solo al mes de octubre. El informe destaca la prevalencia de mensajes contra personas norteafricanas, musulmanas y población migrante en general.
Esta publicación se ha convertido en una herramienta esencial para analizar la evolución del odio digital y orientar políticas públicas de prevención, especialmente en un contexto donde el espacio online actúa como amplificador de prejuicios y narrativas hostiles.
Torre Pacheco organiza una jornada histórica por la convivencia tras los ataques racistas
La localidad murciana de Torre Pacheco celebró en noviembre una jornada comunitaria bajo el lema “Unidos en la Diversidad: Torre Pacheco Convive”, una acción colectiva que buscó reparar las heridas tras los ataques racistas ocurridos meses atrás y reconstruir la cohesión social.
El evento, impulsado por la Asociación Marroquí para la Integración de los Inmigrantes, llenó la explanada del mercadillo de actividades: música en directo, batucada, dakka marroquí, talleres de henna y caligrafía, mural colaborativo, juegos infantiles y asesoría legal gratuita. La jornada culminó con una cadena humana por la paz, gesto simbólico que reunió a vecinos de distintas procedencias en un compromiso conjunto contra el odio.
La iniciativa forma parte del proyecto TETRIS III: ¡Denunciando el Odio!, y se ha convertido en un ejemplo de cómo el trabajo comunitario puede transformar la narrativa social tras episodios de violencia racista.
Y no olvides seguirnos en nuestras redes sociales: ASOCIACIÓN MARROQUÍ PARA LA INTEGRACIÓN DE LOS INMIGRANTES en
Facebook, Tiktok, Instagram, Youtube y X.